Europa y fascismo...

FRONTERAS DE LA CIENCIA

¿QUIÉN SALVÓ A EUROPA DEL FASCISMO?

Por Fernando Fuentes

Se sabe que la fachada principal de cualquier guerra es aquella donde las partes en conflicto alcanzan las metas planteadas, y el logro de ello se centran las principales contribuciones de tropas, con la mayor parte lista para el combate. Así que el frente en la Segunda Guerra Mundial fue el soviético-alemán, que por su longitud (cerca de 4 mil kilómetros en 1941 y más de 6 mil kilómetros en 1942) fue cuatro veces la longitud total de los frentes de África del Norte, Italia y occidental.

De los mil 418 días del frente soviético-alemán, los intensos combates fueron mil 320 días; en el caso  italiano el conflicto paso del día 492 al 663; en el oeste del 293 al 338, y en el norte del 309 al 973.

Los hechos demuestran claramente que hasta el verano de 1944 en el frente soviético-alemán, el promedio fue de 15 a 20 veces mayor de las tropas de Hitler y sus aliados que en otros frentes, donde las fuerzas estadounidenses operaron, e Inglaterra (en el norte de África, Italia). En general, el frente soviético-alemán durante 1941-1945, se concentraron las principales fuerzas militares de la Alemania nazi. En el verano de 1941 se operan 153 divisiones de 217, es decir el 70,3% de todas las divisiones alemanas. En otros frentes, esta vez sólo había dos divisiones – 0.9%.

Después de abrir un segundo frente el 1 de enero de 1945 hasta el frente soviético-alemán participaron en batallas feroces 179 divisiones de 314, es decir el 57% del número total de divisiones. En otros frentes pelearon 119 divisiones, o el 38%. Por lo tanto, el frente soviético-alemán antes del comienzo de 1944 tuvo lugar entre 153 a 201 divisiones alemanas, y en contra de los Aliados - 2 a 19.5. Al abrir un segundo frente cambio el equilibrio de poder, el frente soviético-alemán en la lucha se mantuvo como el número principal de las fuerzas armadas de la Alemania nazi y sus aliados.

Leer más...Europa y fascismo...

libertad de las mujeres

5 años de Interrupción Legal del Embarazo en el Distrito Federal

Por Fernando Fuentes

Hoy se cumplen cinco años que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó las reformas que a partir del 25 de abril de 2007  permiten la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) hasta la doceava semana de gestación. Desde entonces más de 120 mil mujeres han recurrido a los servicios de salud del Distrito Federal para informarse y 77 mil 400 para interrumpir su embarazo de una manera segura, informada, responsable y libre.

Quienes decidieron interrumpir su embarazo, 23 % proviene del Estado de México y 5 % son de los demás estados, es decir una de cada 4 vive fuera de la Ciudad de México, 83 % son católicas y seis de cada 10 mujeres cuneta con educación preparatoria, técnica o superior. 34% de ellas tienen entre 21 y 25 años y cuatro de cada 10 son mayores de 26 años. En este sentido cuatro de cada son casadas o vive en unión libre y 37 por ciento son amas de casa.

La acción decidida y organizada de las feministas al lado de la voluntad política de los poderes Legislativo y Ejecutivo del Distrito Federal permitió atender el justo reclamo de votar leyes acordes con la Carta Magna y con múltiples tratados internacionales firmados por México, para que las mujeres tengan posibilidades reales de llevar a cabo sus proyectos de vida de manera plena.

Con la despenalización del aborto se respeta el derecho constitucional de las mujeres a decidir si quieren continuar un embarazo, o interrumpirlo de modo seguro. Por eso, los servicios públicos de salud de la Ciudad de México, única entidad que reconoce a las mujeres como sujetas plenas de derechos, constituyen una opción para muchas de ellas provenientes de otras entidades del país.

Desde que estas reformas libertarias entraron en vigor, miles de mujeres han ejercido este derecho beneficiándose de servicios de salud de excelente calidad, con respeto y calidez. El Distrito Federal cumple de manera integral los compromisos asumidos ante el mundo en materia de derechos reproductivos: proporcionar consejería profesional, acceso a métodos anticonceptivos, información sobre sexualidad responsable e ILE.

Hoy, en la Ciudad de México, las mujeres son más libres y más ciudadanas. En un país que se presume democrático, las mexicanas de todo el territorio deberían tener los mismos derechos.

¿Qué significa para los especialistas, en los hechos, que haya sido aprobada esta reforma legal en el Distrito Federal? …

-Que las mujeres de esta ciudad tengan derecho a la Interrupción Legal del Embarazo con servicios seguros y gratuitos.

-Que no se cuestionan las razones que tienen las mujeres para realizar un aborto en los primeros tres meses de embarazo.

-Que los Servicios de Salud capitalinos brinden atención médica y psicológica a las mujeres que desean una Interrupción Legal del Embarazo sin importar su lugar de residencia.

-Que ninguna mujer que interrumpa su embarazo en las primeras 12 semanas de gestación será juzgada ni condenada por ello.

-Pero –sobre todo– significa que en el DF las mujeres pueden elegir el ser o no ser madres y cuándo serlo, y que pueden tener embarazos y maternidades libres y voluntarias.

La despenalización del aborto reconoce el derecho de la mujer a decidir sobre el número y espaciamiento de nuestras hijas e hijos, tal y como lo marca el Artículo 4 de la Constitución Mexicana. De esta manera, tenemos la posibilidad de tomar decisiones sobre nuestra salud sexual y reproductiva sin ser señaladas y con los servicios necesarios para hacerlo de manera segura e informada.

Por estas razones, las mujeres en el DF ya no ponen en riesgo sus vidas en abortos inseguros. Las mujeres en el DF pueden interrumpir los embarazos de manera legal y segura, contando con información y acompañamiento.

Un Estado responsable sabe cumplir de manera integral los compromisos asumidos ante el mundo en materia de derechos de las mujeres, garantizando el acceso total a la educación sexual laica y con base científica, métodos anticonceptivos e interrupción legal del embarazo.

Es por ello que este 24 de abril, a partir de las 13:00 hrs y hasta las cuatro de la tarde, la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, cientos de organizaciones y redes civiles de mujeres, redes sociales, universidades, sindicatos, hoy se reunirán en la explanada del monumento a la Revolución Mexicana de la Ciudad de México para brindar mayor información, habrá instalación artísticas, concierto musical y un discurso político para festejar el 5to. Aniversario de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

Preocupante aumento deuda...

FRONTERAS DE LA CIENCIA

El preocupante aumento de la deuda pública y corrupción

Por Fernando Fuentes

La economía nacional apenas alcanzara el nivel que tenía en 2007, es decir un crecimiento de 3.3 %. Con este resultado, se puede observar que entre 2007 y 2010, la economía nacional creció solamente 0.8% promedio anual en términos reales, una tasa por demás lejana de las expectativas formuladas en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012.

Aun considerando el crecimiento del 3.9% en 2011 (reportado por INEGI) y una expectativa de crecimiento del 3.5% para 2012, el balance sexenal dará una tasa promedio anual de apenas 1.8% real, la más baja de los cuatro últimos sexenios.

Las metas del Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012, los primeros cuatro años de la administración arrojan un déficit de 2.2 millones de empleos. En materia de inflación, los resultados reflejan un crecimiento de los precios por encima de las metas del Banco de México. El INPC registró un crecimiento anual de 4.40% al mes de diciembre de 2010, nivel superior en 0.83 puntos porcentuales al alcanzado en el mismo mes del año previo y por arriba de la meta del Banxico de 3.0%.

Su proporción respecto al total programable se situó en 74.7%, con lo que de cada peso gastado por el Gobierno Federal, 74 centavos van destinados al pago de gasto corriente, que incluye el pago de recursos humanos y la compra de los bienes y servicios necesarios para el desarrollo propio de las funciones administrativas.

De ese total, el gasto en Funciones de Desarrollo Social continuó siendo el más representativo, toda vez que sumó 1.5 billones de pesos, con lo que elevó su peso relativo en el total, al pasar de 55.5% a 57.2% entre 2009 y 2010, respectivamente. Las erogaciones para atender los programas de educación y salud continuaron siendo las más importantes dentro del desarrollo social, aunque el gasto en seguridad social fue el principal impulsor del crecimiento en esas funciones.

El saldo de la deuda bruta del sector público presupuestario ascendió a 4.3 billones de pesos y significó un aumento de 308 mil 954.4 millones. Del total, la deuda bruta del Gobierno Federal sumó 3.6 billones de pesos, cantidad que rebasó en 256 mil 102.6 millones, en tanto que la deuda bruta de las entidades de control presupuestario directo se situó en 731 mil 828.5 millones de pesos, monto que rebasó en 52 mil 851.8 millones al del ejercicio precedente.

Leer más...Preocupante aumento deuda...